Настал тот день, когда провидение всевышнего послало мне второго заказчика, возжелавшего чтобы на стекле бутылки, содержащей в себе продаваемую им мертвую воду, были красивые капли воды. Сии капли были бы символом прохлады, приобретаемой путником в жаркий период года, и приносящие ему неземное блаженство. Так как первый заказ с каплями воды был мной с треском провален (то другая забавная история, случившаяся в начале моей профессиональной деятельности), я решил, что в этот раз сделаю всё правильно, согласно тому как учит фотографировать капли воды на стекле интернет, и удовлетворить заказчика всецело и полностью…
В голове уже имелась скудная теоретическая база, позволявшая понять, в чем была причина прошлого краха. Я знал кое что о поверхностном натяжении, материалах, на которые наносятся эти самые капли воды, и вспомогательных химических ингредиентах. Надо было только уточнить составы, способы применения, технологии. Ясное дело, поисковики мне в руки! Набираю: «как сфотографировать капли воды на стекле». Ура, что-то есть, страница не пустая! Но… не то. Фотошопперы поглотили сокровенное знание, и на меня вывалилась тонна уроков «как нарисовать капли воды в Фотошопе». Меняя поисковые запросы, применяя при этом недюжинные способности своего мега-мозга мне удалось найти 3 (три) полезных страницы. Вот две из них: как снимать капли и фотографируем капли.
Имеющаяся, в начале, теоретическая база:
- Капли воды более эффектны на поверхности пластика. Но у меня стекло.
- Если капли воды на стекле, то стекло надо покрыть водоотталкивающим составом, это увеличит размер капли и сделает их эффектней.
- Обещали, что глицерин сделает капли еще «круче», и вообще, вода без глицерина – деньги на ветер, тьфу… напрасные хлопоты на фотосъемке.
Вожжа-драйв попала под хвост: во что бы то ни стало капли буду фотографировать сегодня, хоть до утра спать не буду, а сниму. Время 20-00, а в доме ингредиентов необходимых для предстоящей фотосессии ноль. Срочно в ближайшие магазины-аптеки, пока хоть что-то открыто. Дабы мой мега-мозг не тратил оперативную память на всякую ерунду на клочке бумаги был составлен следующий список:
- Пульверизатор ручной, для нанесения капель как символа блаженства.
- Глицерин 150 мл.
- Аэрозоль для нанесения на лобовое стекло автомобиля, типа «Антидождь».
- Колбаса полукопченная «Сервелат».
- Батон нарезной.
- Яйца.
Последние три продукта, как ты понимаешь, нужны для наполнения моего желудка во время фотосъемки, и не являются обязательными при фотографировании капель воды. Глицерин был куплен в виде 5 пузырьков малого объема по цене 17 рублей за единицу. Дешевый Антидождь, был скуплен мной в магазине подчистую — последний баллон за 150 рублей. После меня остались аэрозоли только за 250-300. Пульверизатор (о ужас!) в близлежащих торговых точках отсутствовал.
Пульверизатор пришлось изготовить самостоятельно. Для этого я посетил салон моего автомобиля, и изъял из оного пустую бутылку объемом 330 мл., на которую был накручен (слава, слава стандартам!) пульверизатор от сосуда с очистителем стекла, так же нашедшегося в машине. Если у тебя нет первого сосуда, то можно перелить жидкость из второго в любой третий сосуд временного хранения… либо в унитаз. Хотя, последний тоже является сосудом временного хранения.
Глицерин является вязкой жидкостью и вполне себе может заменить воду, делая капли крупней, нежели H2O. Однако, в интернете было мнение (и оно показалось мне вполне разумным), что пульверизатор не в состоянии распылить столь вязкую жидкость. Поэтому я разбавил его теплой водой в пропорции 1:1. Адская смесь распылялась с легкостью. Так что ты, дорогой читатель, можешь использовать более высокие концентрации глицерина, в качестве продолжения моего эксперимента. Вторая причина, по которой я рекомендую не экономить 17*5=85 рублей на покупке глицерина: он существенно замедляет процесс испарения воды! Капли будут жить, ну не вечность, но 30-ти минутную фотосессию у меня они вполне себе выдержали.
Волшебное зелье Антидождь необходимо для укрупнения капель воды, что добавит им эффектности, эротичности. Но и тут мой пытливый ум решил пойти дальше устоявшихся фотографических стереотипов. Дело в том, что после фотосессии автомобильный Антидождь не имеет никакого применения в быту. Брызгать им лобовое стекло моей машинки… бред какой-то, не вижу необходимости. Дворники надо чаще менять. А вот спрей для обуви... Вот это да, я им иногда пользуюсь. Может попробовать его (благо имеется в наличии)? Ведь функции у них одинаковые: создать водоотталкивающую, гидрофобную поверхность на стекле. Для испытания обеих аэрозолей была извлечена «восьмисотграммовая» банка из-под маринованных огурцов, съеденных мной еще в прошлом году, и бережливо запрятанная в кухонном шкафу. Настал ее звездный час. Половина банки была обработана Антидождем, вторая – спреем для обуви. Согласно инструкции распыление производилось дважды, с промежуточной сушкой первого слоя.
Результаты практических испытаний:
- Запах лучше у обувного спрея. Он значительно менее едкий. А значит в нем меньше вредных химреактивов, от которых моментально заболевает мой мозг.
- Качество распыла значительно лучше у обувного спрея. Поток имеет более тонкую структуру, и меньшую интенсивность, что позволяет его нанести более равномерно. Антидождь дает толщину струи промышленного масштаба, покрывая собой не только банку, но и 15% площади ванной комнаты (распыление проводилось именно там).
- Качество капель воды на поверхности стекла, их размер, эстетичность и эротичность: победа за спреем для обуви, хоть и не столь значительная, как в предыдущих пунктах.
- Бытовая утилитарность, экологичность и экономичность: первенство за обувным спреем, ибо Антидождь мне более не понадобится.
На основе проведенных испытаний было принято решение, использовать водоотталкивающий спрей для обуви. Таков мой скромный вклад в развитие техники фотографирования капель воды на стеклянной поверхности. Кто-то хочет купить у меня Антидождь, мало БУ, самовывоз, отдам по дешевке за 200 рублей?
Фотосъемка. Тут всё обычно, как при съемке стекла. Что сразу обратило на себя внимание: если снимать именно капли воды, а не целую бутылку капель, как в моем случае, то понадобится макрообъектов, или фотокамера-мыльница, у которой есть макрорежим. Без макросъемки капли не будут эффектны в виду их малого абсолютного (не относительного!) размера. Если у тебя нет такой макро-штуки, то напрасно теряешь время, читая эту статью, иди в раздел «портрет».
Классификация существующих видов фотографирования капель воды и иных жидкостей:
- Тотальное распыление капель пульвелизатором, описанное в данном труде.
- Индивидуальный подход при расстановке капель. В этом случае не требуется распылитель, но может понадобиться пипетка, кисточка или просто палочка.
- Отвесное и ритмичное бросание капель в жидкость в вертикальном направлении посредством дозатора (в простонародье именуется как «падающие из пипетки капли воды»). Это совсем иная техника съемки, и я рекомендую посмотреть по данной теме следующее учебное пособие: техника съемки падающих капель воды. А так же посмотреть какие ты можешь сделать фотографии, если будешь фотографировать падающие капли.
- Использование капель воды, как сверхширокоуголный объектив, вмещающий в себя целую вселенную позади них.
Что меня привлекает в теме капель: фотографировать можно бесконечно и не получить одинаковых кадров, это не требует много места и больших вложений, а эффектность фотографии – потрясающая.
Удачи тебе при фотографировании капель воды, глицерина или еще чего-то жидкого.
PS: ужас, думал напишу один-два абзаца, а вышло не меньше шестнадцати.
